人的基因給智商有關糸嗎？

人的基因給智商有關糸嗎？

最佳答案:

智商是先天帶來的還是後天造就的？ 很多科學家對此進行了研究，並且得出智商與遺傳有關的結論。但是所有類似的結論都會遭到社會學家的抨擊和反駁：假如人的聰明與否純由先天決定，那麼後天是不是就不需要修煉了？既然人種之間天生就有優劣之分，那麼種族歧視就是對的喽？……類似這樣的反對聲和罵聲非常普遍。這些反對者無需憑借相反的研究，甚至無需讀完研究的方法和過程，甚至完全不需要懂得相關的專業知識，只需要通過倫理的尖刀，就能輕易擊倒嚴謹的研究。就像達爾文的反對者，用“你的祖先是哪只猴子”這樣的問題去抨擊進化論一樣。這是令遺傳科學家們感到沮喪和悲傷的地方。 加拿大的一位叫Rushton的學者，在過去20年裡集中研究了三個種族，在他的《種族、進化和行為》中列舉了大量的數據，證明：東方人智商最高，白人其次，黑人最低。 種族的差異並不僅限於膚色。黑人在運動上具有無可爭辯的基因優勢，這種差異在生命的早期就已顯現。黑人嬰兒比白人嬰兒平均早出生一周，但是骨骼卻較早成熟。到五六歲時，黑人兒童就已經善於短跑、跳高和跳遠。同時，黑人的性荷爾蒙高於白人或東亞人3%到19%，所以他們有著更好的爆發力，更擅長於拳擊、橄榄球、籃球以及奔跑，也有更強的性沖動和暴力傾向。而且黑人女性排卵量更大，所以出現雙胞胎乃至多胞胎的概率遠遠高於東亞人。而種族的平均智商數據顯示，黑人的智商最低，只有70，東方人最高，106。 不過，盡管在美國、加拿大這些思想自由墓遙琑ushton的研究也引來了廣泛的罵聲，由於他的學生罷課，他甚至無法在學校裡講課。 我無意討論種族的優與劣。在我看來，種族是有差異的，但這種差異只是一種多態性的體現，無所謂優劣。 與這些從統計結論出發的研究不同的是，普林斯頓大學的科學家通過轉基因技術成功地培育了一只智力超常的基因超鼠。這足以證明，智商至少與這一種基因相關。 這只名叫“道奇”的老鼠，被稱為鼠中愛因斯坦。盡管它一樣賊眉鼠眼，但是它的記憶力大大超過同類，學得更快，記憶維持的時間更長，對於新環境的適應能力也更強。而這一巨變，是因為科學家給它引入了NR2B基因。NR2B基因，也因此被稱為智商基因。 這個成功的實驗令人激動不已的地方，不僅是一只老鼠變聰明了，而在於它表明利用基因改造這一生化手段增強哺乳動物的智力是可行的。老鼠的這一基因和人身上的有98%是相似的，這似乎意味著，在不久的將來，同樣的基因技術有可能平移到人的身上。到那時，如果你覺得自己不夠聰明的話，不用擔心，買些相關的針劑或藥品，改良一下你的NR2B，就能變得聰明起來。 會不會到那時人人都要求變得聰明呢？恐怕不一定。也許還會倒過來，有許人會要求把自己變得更笨一些。 因為NR2B與記憶有關。如果遭受巨大的精神打擊，會產生痛苦的記憶，一個NR2B基因表達活躍的人，噩夢般的記憶可能會折磨一生（這也許是聰明人通常不快樂的一個重要原因）。而如果能開發出針對NR2B受體的選擇性藥物，在災難發生後較短的時間內服務，就可能消除或緩解精神創傷。也許，那時會出現這樣的藥品廣告：“給你一杯忘情水，讓你一生不傷悲”。